Para Tudo!! A uma altura dessas do campeonato, admito fui forçada a parar.
O que acontece é o seguinte, no 7° semestre do curso de Arquitetura e Urbanismo, me aparece um certo professor versando sobre novas arquiteturas ao redor do mundo que foi intitulada de desconstrutivista.
Até ai você deve está pensando: tudo bem é apenas um novo estilo? Tudo bem nada, desconstrutivismo não é um estilo, não tem uma lógica formal, como estamos acustumados a lhe dar com arquitetura, e pra completar o cenário o professor é uma peça impar, esses tipos que se lê simples mais quando abre a boca é puro intelecto. Captou. A cabeça do cara é capaz de dar partida em um concorde, são dez milhões de palavras-pensamentos uma loucura, numa só aula, alunos perplexos, é admirável.
Então você pensa – Acabou é só um novo professor vocês se acostumam! Acabou HaHaHá... acabou nada, ta só começando, o cara diz elegantemente na sala, que não haverá prova te passa um lista de nomes fantásticos de arquitetos também fantásticos e diz – Se vira: faz o que quiser –
Então... Conecto a internet e vou direto para o bom e velho amigo google e digito – Daniel Libeskind – e aguardo em busca das respostas... Putz!!!
PARA TUDO OLHA O QUE O CARA FAZ !!!
O que acontece é o seguinte, no 7° semestre do curso de Arquitetura e Urbanismo, me aparece um certo professor versando sobre novas arquiteturas ao redor do mundo que foi intitulada de desconstrutivista.
Até ai você deve está pensando: tudo bem é apenas um novo estilo? Tudo bem nada, desconstrutivismo não é um estilo, não tem uma lógica formal, como estamos acustumados a lhe dar com arquitetura, e pra completar o cenário o professor é uma peça impar, esses tipos que se lê simples mais quando abre a boca é puro intelecto. Captou. A cabeça do cara é capaz de dar partida em um concorde, são dez milhões de palavras-pensamentos uma loucura, numa só aula, alunos perplexos, é admirável.
Então você pensa – Acabou é só um novo professor vocês se acostumam! Acabou HaHaHá... acabou nada, ta só começando, o cara diz elegantemente na sala, que não haverá prova te passa um lista de nomes fantásticos de arquitetos também fantásticos e diz – Se vira: faz o que quiser –
Então... Conecto a internet e vou direto para o bom e velho amigo google e digito – Daniel Libeskind – e aguardo em busca das respostas... Putz!!!
PARA TUDO OLHA O QUE O CARA FAZ !!!
Denver Art Museum
Rom Crystal
Royal Ontario Museum
Royal Ontario Museum's
No primeiro contato surge o sentimento de admiração, imagine você andando pela rua e se deparando com uma arte arquitetônica dessa magnitude, a perplexidade diante do imprevisível, totalmente incerto uma lógica que quer comunicar mais que um mero objeto. Onde está a porta quero entrar. Quero sentir, respirar esse novo ar que foi proposto, quero caminhar, entender sua espacialidade interna, suas relações com a cidade, sua lógica projetual.
Mas a porta está trancada, acorrentada, não temos acesso a isso. Desesperada digito no goolgle planta baixa, corte ... NADA!! Sou subitamente tomada por uma frustração, um sentimento de pequenez, de insuficiência se adere a minha alma.
Não consigo captar sua lógica projetual, alias nem o próprio criador consegue defini – lá segundo ele ”é algo difícil de explicar. Trata-se do processo de fazer que emergam coisas, algo que te obriga a estar conectado com o espírito do mundo” É ai que as coisas se distanciam ainda mais, entrar em contato com o espírito do mundo que nos rodeia, é entrar em contato com uma lógica quadrada, pouco intelectualizada, pobre física e espiritualmente.
Existe uma grande distância entre conhecer novos perceptos e lê figuras. Os sentimentos não afloram, eles se confundem e acabamos por não entender o que é proposto.
Grande parte dos projetos de Libeskind se constituem em “transformar pathos em arquitetura, ao incorporar a memória sobre os acontecimentos mais traumáticos para a hu
manidade contemporânea. Diante desse fato “a arquitetura é uma percepção, algo que possui uma dimensão intelectual. “É uma forma de comunicar algo mais, alem da realidade física em que está construída”. Vamos ser realistas, nem sempre é possível comunicar as coisas dessa maneira, o museu judeu, a torre da liberdade e toda a zona zero tem uma força espiritual, tem mundo próprio. Ele constrói uma materialização filosófica de um estado psíquico de uma condição humana.
Mas a porta está trancada, acorrentada, não temos acesso a isso. Desesperada digito no goolgle planta baixa, corte ... NADA!! Sou subitamente tomada por uma frustração, um sentimento de pequenez, de insuficiência se adere a minha alma.
Não consigo captar sua lógica projetual, alias nem o próprio criador consegue defini – lá segundo ele ”é algo difícil de explicar. Trata-se do processo de fazer que emergam coisas, algo que te obriga a estar conectado com o espírito do mundo” É ai que as coisas se distanciam ainda mais, entrar em contato com o espírito do mundo que nos rodeia, é entrar em contato com uma lógica quadrada, pouco intelectualizada, pobre física e espiritualmente.
Existe uma grande distância entre conhecer novos perceptos e lê figuras. Os sentimentos não afloram, eles se confundem e acabamos por não entender o que é proposto.
Grande parte dos projetos de Libeskind se constituem em “transformar pathos em arquitetura, ao incorporar a memória sobre os acontecimentos mais traumáticos para a hu
manidade contemporânea. Diante desse fato “a arquitetura é uma percepção, algo que possui uma dimensão intelectual. “É uma forma de comunicar algo mais, alem da realidade física em que está construída”. Vamos ser realistas, nem sempre é possível comunicar as coisas dessa maneira, o museu judeu, a torre da liberdade e toda a zona zero tem uma força espiritual, tem mundo próprio. Ele constrói uma materialização filosófica de um estado psíquico de uma condição humana. Esse discurso que a arquitetura é uma tradução da vida, do pulo de um tempo, literalmente fruto de uma inspiração se perde nos próprios projetos retóricos de estética inquestionavelmente libeskiniana, como a sede da Nestlé, o Royal Ontário Museum, Teatro Grand Canal
nos quais a intenção é fundamentalmente impressionar,
se destacar, causar efeito.
Ninguém há de questionar aqui a maravilha que é uma arquitetura 
libskiniana, mais no universo que nos permeia aqui ou em qualquer lugar do mundo não da para ficar só adquirindo uma sólida reputação teórica enchendo arquitetura de romantismo e sentimentalismo. Esse discurso esta condenado a encalhar-se em si mesmo quando ele cria roupagens arquitetônicas aplicáveis em qualquer tempo ou lugar, carimbos, pastiches, chamem do que quiser não importa o que quero dizer é que Daniel Libeskind teve um surto criativo, desenvolveu uma metodologia projetual que lhe é única e que isso se incorporou aos seus projetos sem necessariamente está indo alem da realidade física que está sendo construída.
libskiniana, mais no universo que nos permeia aqui ou em qualquer lugar do mundo não da para ficar só adquirindo uma sólida reputação teórica enchendo arquitetura de romantismo e sentimentalismo. Esse discurso esta condenado a encalhar-se em si mesmo quando ele cria roupagens arquitetônicas aplicáveis em qualquer tempo ou lugar, carimbos, pastiches, chamem do que quiser não importa o que quero dizer é que Daniel Libeskind teve um surto criativo, desenvolveu uma metodologia projetual que lhe é única e que isso se incorporou aos seus projetos sem necessariamente está indo alem da realidade física que está sendo construída. 